CAMBIAZO SUPER O FUERA DE SERIE
El concepto "Status poblacional", es clave a la hora de determinar las líneas de gestión de una especie cinegética. Bien claro está en los acuerdos internacionales.Citemos solo el de Bonn, o la legislación UE La Directiva espacios de 21-5 - 1992 DIRECTIVA 92/43/CEE DEL CONSEJO.Cuando una especie se encuentra en estado de conservación desfavorable, obligada por ley debe ser sometida a un plan de gestión, que necesariamente, implicará desde recortes, a la moratoria la suspensión de su caza si fuera necesario
Véase la entrada LEGISLACIÓN VIGENTE REFERIDA A LA BECADA.
El cambio de criterio Status por la ciencia becadera oficial UE, lo dividimos en dos capitulos:Perdone el lector tanto rollo de métodos y cifras. Pero dado el interés del tema debemos examinar ambos para argumentar en consecuencia sobre el nefasto, poco lógico, e irreal cambio en total contradicción con la evidencia del emprobecimiento poblacional
LAS INVERNANTES
Los intentos de por cálculos de las recuperaciones de becadas anilladas eran bastante dispares en los finales el siglo pasado y según los autores. Cada uno da sus cifras
Hepburn (1983) habla de 37 millones
Rose y Scott (1977) solo 15 millones
Gossman para Francia 8,8 millones
Y Kudyakin para Europa una posición intermedia entre los dos primeros con 22 Millones.
Los fundamentos para el cálculo de población por estos autores es el siguiente. En una temporada se anillan x becadas (pongamos 100 ) y en esa misma temporada y las dos siguientes se recuperan 12. (Se suelen recuperar el 7% en el primer año).
Luego razonan: Si a 12 recuperaciones corresponde una población de cien becadas anilladas, a unas capturas anuales de tantas becadas corresponde una población de cuantas.
Luego razonan: Si a 12 recuperaciones corresponde una población de cien becadas anilladas, a unas capturas anuales de tantas becadas corresponde una población de cuantas.
Gossman lo hace para la población Francesa de la siguiente manera. De 1983 a 1991 se anillaron 3794 becadas de las cuales hubo un promedio de recuperaciones directas( en la misma temporada de caza) de 527, por tanto una tasa de recuperación del 14´7 %. El promedio anual de capturas 1,3 millones, por lo tanto el cálculo de población invernante Francesa sería de 1,3 x 37´94: 557=8´8 millones.
Hasta aquí vemos los millones bailan y hay un cierto pesimismo aunque los autores como científicos responsables reconocen la escasez de datos para resultados fiables, por lo tanto pretender un cálculo de población para el seguimiento de la salud becadera es absurdo e imposible de detectar ni fluctuaciones. ni estado poblaciones .
Mas bien tendrían el significado de tendencias.
Los icas o índices cinegéticos de abundancia se obtienen dividiendo las becadas vistas (ICA1) o cazadas (ICA2),por el tiempo necesario para verlas o cazarlas .Nosotros hemos añadido dos índices en la valoración de la abundancia llamados tiempo de avistamiento (TA) y Tiempo de Captura (TC).Se obtienen dividiendo las horas empleadas para ver o capturar las becadas por el número de ellas. Creemos es más gráfico o descriptivo y más fácil de recordar por el becadero al mismo tiempo que puede complementar los Icas.
En las poblaciones invernantes, se calculaban en cuatro millones en toda Europa. Francia Dinamarca Suecia Finlandia y Luxemburgo, hacen sus propias estimaciones con o sin aportación de alas. Se presta a muchos errores de interpretación, ya que puede variar mucho según las condiciones migratorias (Dinamarca 00-01) y sobre todo corre el riesgo de confundir un aumento de presión con el buen estado de población
Las cifras de captura, que la ONCFS calcula en el año 1998 son: de 1.300.000 para Francia entre 500.000 y 1.500.000 para Italia ,seguido por Grecia con 550.000.los siguientes países ya no rebasan la centena de mil y serían Suecia 40.000,Dinamarca 25.000, Austria y Alemania 6000,cada una. Finlandia 5000 Polonia 3000, Suiza 2.500. Checoslovaquia 1000.Las de la Península Ibérica a la que el Proyecto Becada asigna sin gran convencimiento unas capturas anuales de 75000.me parece están bastante infravaloradas
Solo las de Dinamarca son fiables, del 45 al 62 las capturas son crecientes aunque el número de cazadores sea estable. Del 63 al 80, las capturas decrecen aunque el número de cazadores aumenta pasando de 100 a 170.000. La corriente migratoria es idéntica a la de Francia y como dice Fadat es inexplicable que ello se ignore en la ciencia oficial francesa
Por mandato de la Comisión UE, y generosamente subvencionado, se está llevando a cabo auspiciado por FACE, el programa ARTEMIS de evaluación o cuantificación de las “bags” o bolsas de caza o sencillamente el nº de capturas anuales en Europa.
Las noticias oficiales de Francia, validas muestraban una cierta estabilidad a largo plazo en fechas pasadas -(Ferrand et al, 2003 ). e incluso anteriores pues Ferrand y Gossmann en el 2001 consideran que las poblaciones invernantes de la becada en Europa son estables. Estabilidad que confirman según ellos plenamente en el 2008 (Vease mas abajo)
Pero noticias extraoficiales no lo confirman pues la primera valoración del nº de capturas en Francia, por los examenes de los carnets de capturas CPU de la excelente temporada 2007-2008 esas capturas disminuyeron bastante en relación a la previa oficial ONCFS (Ver en este enlace)
El CAMBIAZO DE LAS POBLACIONES NIDIFICANTES
Efectivos nidificantes : Le Atlas European des Oiseaux Nicheurs publicado en Gran Bretaña en 1997. Se hace cada 20 años..
En Irlanda la fuerte regresión se sitúa entre 1972 y1991 y un débil aumento relativo reciente.
El 30 % de la población mundial de becada anida en Europa. Mas del 90 % de ella lo hace en Escandinavia países Bálticos, Rusia y Bielorrusia, varios millones. El resto de la población europea se evalúa en 590.000 y 30.000
ONCFS, EN FRANCIA, en un comunicado oficial deja bien claro que la población nidificante francesa disminuye de manera evidente
Este es el texto oficial:
Ya en 1998 y en su boletín FAUNA SALVAJE nº 255 la becada es considerada como especie en Declive pronunciado grado SPEC3,y por lo tanto en estado de conservación desfavorable
En Suiza podemos hacernos una idea del Declive poblacional nidificante con las siguientes citas.
Desde 1988 a 1992 despues de haber alcanzado un valor elevado baja de una manera drástica hasta alcanzar un valor nulo indicando un fuerte declive de la población nidificante en ese macizo forestal de 3000 ha
La escucha de la croule en numerosos otros puntos de los bosques del Jura está afectada por el declive con solo alguna presencia esporádica
El número de macizos forestales afectos por el declive es muy importante (el 55%)
Cinco áreas de croule señaladas entre los años 90-97 no han sido ocupadas en los tres años de estudio
Una tendencia a la regresión parece parece deducirse de ello aunque deben de tenerse en cuenta las fluctuaciones importantes en una década
Estos resultados confieren a la becada un status de especie amenazada,que debería conducir a la inscripción de la becada en la lista roja en el Canton de Neuchatel .
Pero fijémonos como van cambiando los informes científicos sobre el Status, en el repito obligado y no llevado a cabo plan de gestión aunque la ambigüedad sea la tónica ya se duda del estado oficial previo de mala conservación. Es un poco rollo, pero al interesado, le puede resultar interesante y revelador de la situación actual Se puede leer mas abajo traducido y el original aquí (enlace) en el apartado en el texto original biological assessment
World status (criteria) Pan European status EU threat status SPEC category EU Birds Directive Annex
- Unfavourable depleted SPEC 3 II/1
Pero...Pero..... para equilibrar esa clasificación SPEC3 Bird Life mal estado de conservacion viene lo siguiente :
Bern Convention Annex Bonn Convention Annex African-Eurasian Migratory Waterbird agreement Convention of International Trade on Endangered Species Wetlands International population trend
Appendix III Appendix II listed not, listed Stable.
O sea que según Wetlands, no está en declive, y su situación estable.
Y es que el mismo científico Ferrand como presidente director del grupo Becada Becacina de Wetlands Internacional ,filial de la ONG AEWA, previamente así lo había declarado.
Leamos con un poco de paciencia una somera traduccion
La estimación de la cría de la población europea es muy grande (más de 1.800.000 pares), y muestra una tendencia estable en la mayor parte de su población europea. Sin embargo, según BirdLife International (2004a), la especie parece haber disminuido en la población de Rusia y parece haber sufrido un descenso general moderado (declive poblacional)
Gossman y Ferrand (2001) asumen que el número total de la becada en Europa no se puede determinar con precisión, pero los conocimientos científicos disponibles no permiten evaluar las tendencias de las poblaciones reproductoras europeas o de ciertos grupos de población. De acuerdo con BirdLife International, la población europea de la especie (aprox.), incluyendo Rusia y países de la ex URSS se encuentra entre 1.800.000 y 6.600.000 parejas, la estimación de la Unión Europea entre la población de pie aprox. 460.000 y 1.500.000 parejas (BirdLife International, 2004b).
Se dice hay tendencias de la disminución de sus poblaciones nidificantes (BirdLife International, 2004a), pero la situación es diferente entre los países. La mayoría de las tendencias negativas preocupantes estan en Rusia, Croacia, Luxemburgo, Reino Unido, y Suiza , mientras que otros Estados miembros muestran estabilidad o incluso un ligero aumento (Suecia, Estonia, Austria), y los estudios Ferrand y Gossman (1998a) han mostrado una relativa estabilidad en las estimaciones de las poblaciones reproductoras de la becada en Francia entre 1992 y 1997.
Esta estabilidad en el rango y la población en Europa es también subrayada por HOODLESS y Saari (1997), entre mediados de 1970 para poner fin a década de 1990. Las poblaciones reproductoras en Rusia también han sido controlados en Rusia durante Roding, y mas bien se observan fluctuaciones que disminuciones (Fokin et al., 2004). Las fluctuaciones también se aprecian en el oeste de las zonas de cría europeas (Gossmann & Ferrand, 2004), pero las tendencias negativas también se puede observar a nivel local. Aunque figura en diversos mecanismos de supervisión de aves comunes, la biología de la especie hace que sea difícil de estudio y de investigación dedicados y métodos de control, por lo tanto son recomendadas (Gossman y Ferrand, 2001).
Resumiendo el aún si pero no, no pero si
Pero...... tres años después en el 2008 ese optimismos ambiguo de la ciencia oficial y escuchada por la UE del Estado poblacional , del si pero no, desaparece y no solo para Francia, también para Suiza, y por extensión a toda la UE.
Recordemos que Birdlife, en el 2004 era el freno de tanto optimismo.CON SU CALIFICACIÓN spec3 DECLIVE PRONUNCIADO
Revista Catalana d’Ornitologia 24:44-52, 2008 (enlace al original)
En somera traducción
Francia es un área de invernada importante para la Scolopax rusticola Woodcock en Europa, pero es también una zona de cría. Para gestionar esta especie de juego con prudencia, hemos desarrollado un sistema integrado sistema de monitoreo para la cría y la invernada de las poblaciones Woodcock en Francia resultados muestran que el número de becadas nidificantes e invernantes en Francia se han mantenido estable durante los últimos 12 años.
Más estudios status poblacional son los de la Dra Bauthian sobre poblaciones invernantes en Francia de origen ruso, que van en aumento, (Ver en este enlace).
Comprobamos una vez más que los trabajos mas recientes y publicaciones de la ciencia becadera ONCFS-Francia aceptada como oficial por la Comisión Env2 UE debería tranquilizarnos, sobre el estado poblacional becadero actual, tanto el invernante como el nidificante
Pero claro, si volvemos a leer todo lo publicado el siglo pasado y principios de este, la duda surge nuevamente.
¿Por qué esas tremendas contradicciones mortalidad, status antes y ahora? ¿Por qué ese cambiazo? O porque ese difuminar o alterar el sentido de trabajos previos.
Afirma con rotundidad , que cinco áreas de croule señaladas entre los años 90-97 no han sido ocupadas en los tres años de estudio la no ocupación de las areas de croule
Y que el status es de especie amenazada, con la posibilidad de pasar a la lista roja en el Canton de Neuchatel .
Monitoring of the wintering and breeding Woodcock populations in France
Yves Ferrand, François Gossmann, Claudine Bastat & Michel Guénézan
Para explicar la evolución de la población, se tuvo en cuenta la información adicional reuniendo: indices de supervivencia, (también leemos en esta misma publicacion el aumento del indice de supervivencia del 39% previo al 52% o en la entrada previa del blog) y la estimación del tamaño de capturas en la caza. Una estimación aproximada de el éxito de la reproducción anual se obtuvo a través de una colección de las alas de las bolsas (capturas) de caza.
Los estudios también han mejorado nuestro conocimiento sobre la ecología del comportamiento de la becada en invierno.
Por último, todos los datos se integrarán en los modelos de predicción, los modelos clásicos de la dinámica de la poblaciónal
Además las favorables tendencias de ambos asegurarían su caza sostenible. Con una supervivencia del 52% (recordemos hace pocos años solo era el 39%) no necesitaría ningún plan de gestión, ni recortes de esa reconocida desmesurada presión reconocida por el Presidente de Fanbpo.
Compárese, el texto siguiente de las nidificantes Suizas publicado el 2008, mas abajo , con la misma publicación, más arriba de los autores Estoppey y Malhauser.
Leemos que a finales de siglo a punto de desaparecer, pero ahora que la población ya es estable. Milagro milagro.Ojalá sea cierto, pero, sinceramente lo dudo
Original:
A similar survey also started in Switzerland
at the beginning of the 1980s and was extended
to the western part of the country at the beginning
of the 1990s (Estoppey 2001a). The results
show that numbers are stable across Switzerland
as a whole, but there has been an
alarming decrease in some areas (Moyen-Pays,
Pre-Alps, Jura; Estoppey 2001b).
TRADUCCIÓN
Un estudio similar se llevó a cabo en Suiza en los comienzos de 1980 y se extendió a todo el territorio occidental en los comienzos de 1990 (Estoppey 2001ª) El resultado muestra que el numero es estable en el conjunto de toda Suiza pero hubo un alarmante declive( Zona Media Pre-alpes,Jura Estopey 2001b).
Está pues admitido el declive, pero ahora corregido y minimizado
Creo tambien debería citarse el estudio y publicación de Mulhauser, B. – Situation de la Bécasse des bois Scolopax rusticola en période de reproduction dans le cantón de Neuchâtel (Suisse) entre 1998 et 2000 – (Este no me parece que haya sido corregido)
Quienes estén interesados en la valoracion del declive poblacional de las becadas nidificantes en Suiza, pueden hacerlo en las publicaciones de este enlace
Estas citas solo representan alguno de los muchos vaivenes o cambiazos científicos a los que se somete la becada.
Obstáculos insalvables para esa tan mentada caza sostenible o en un tono un poco sarcástico el resultado de la aplicación de los preconizados avances tecnicos y científicos a las Directivas Aves y Espacios, para no incomodar a ningún estado miembro.
ÍNDICE DEL BLOG
ÍNDICE DEL BLOG
