DESATINOS EN LA GESTIÓN ACTUAL DE CAZA DE LA BECADA

                                                                                     ÍNDICE DEL BLOG

POR LA INTERFERENCIA DE LOS GRUPOS DE PRESIÓN Y LA CONTAMINACION POLÏTICA
                              
                                POSIBLE EXPLICACION SOCIOLOGICA  




Se dice, que hay tres tipos de asociaciones; los grupos de interés, los grupos de presión y las políticas.


Grupo de interés: Un grupo de interés es un conjunto de personas o entidades privadas, reunidas y organizadas por un interés común, con el fin de actuar conjuntamente en defensa de ese interés, así como de hacer conocer sus pretensiones o negociar con otros actores sociales.
A menudo los grupos de interés son de conocimiento público, como los sindicatos, las organizaciones patronales, las grandes empresas, las asociaciones de profesionales, las ONGs, etc. En ellas deberíamos considerar dos subgrupos :


1) Los que trabajan en el grupo como puro “hobby” entretenimiento y o afición

Su medio de vida o profesión es otra, pero no dudan en aportar tiempo y dinero a ese entretenimiento o afición. Su única recompensa es el trabajo por amor al arte, aunque el prestigio personal y reconocimiento que pudiera darle su trabajo, también cuenta. Las asociaciones de cazadores de becada como CCB CNB, CdeB A de S BDI etc y agrupaciones de ellas como FANBPO, serían ejemplos típicos, aunque también pueden estar digamos contaminadas en ocasiones por los grupos de presión con otros intereses.

2) Los que trabajan en el grupo, pero ese trabajo es su medio de vida ,Son profesionales de él, y entonces las posturas que adopten, tienen una motivación, más compleja, añadiendo a la social la personal. Aquí encuadraríamos a los cuadros directivos de los sindicatos, las organizaciones patronales, las grandes empresas, las asociaciones de profesionales.

 OMPO, Wetlands. Bird Life International y Federaciones de caza etc  son ejemplos típicos en este caso de gestión cinegética referida a la becada.
Las ONGs de los radicales anticaza, sí nos quieren borrar del mapa,  sus manifestaciones pueden ser espectaculares, pero anecdóticas. Són más bien grupúsculos, y  en ocasiones sirven de cohartada a los lobys cinegéticos,cuando dicen defender al cazador y becadero, olvidandose de que para ello  lo primero es procurar que haya becadas suficientes para las futuras generaciones de becaderos, disminuyendo la presión actual. Pues bien como estamos viendo  en las pasadas s ordenes de vedas 2009-2010 o la actual sugerencia del acortamiento de temporada con la no caza en Febrero de Cantabria, levanta ampollas en la Federación motivando airada protesta y por lo que podemos leer en los foros promoviendo manifestaciones.
Parece que estamos aprendiendo de Francia.

3) Las agrupaciones estatales o paraestatales ya están sometidas al poder político .Citamos como ejemplos, la ORNIS Unión Europea, ONCFS, francesa o el IREC hispano, con grandes recursos de personal y económicos, son funcionarios del gobierno de turno y si hiciera falta, cambiar el color de las gafas al mirar el tema sostenibilidad de la caza, en aras de la paz social cinegética, “no problem” Se demostrará en posteriores entradas y referencias al "lobby" becadero ONFS francés  y ORNIS Union Europea. En España aún estamos en pañales, en cuanto a peso científico becadero, pero también se nota la "larga manu" política en las ordenes de vedas autonómicas.


Cuando un grupo de interés no le basta con procurar incidir en las decisiones mediante sus actividades, busca el logro de sus intereses influyendo en las decisiones de las masas (no peyorativo, referida al cazador ) para colocar estas a su lado lo cual incide en la clase política  a la hora de las peticiones de favor, dado que esta es quien decide la conducción social. Dando por resultado los grupo de presión
Los grupos de presión utilizan los medios a su alcance buscando la manera de dominar la opinión pública.( en este caso la de los cazadores de migratorias y becaderos)

La manera de dominar a estas masas  (mas bien diremos colectivos de cazadores) parte, de mostrar a estas los beneficios o ventajas de adoptar sus ideas, que a final de cuentas terminan beneficiando al mismo grupo de presión. Claro que estos grupos presentan estos beneficios, como colectivos para las masas y no como propios, para el mismo grupo que ejerce la presión.
Este párrafo a mi juicio plasma el retrato perfecto de lo que está ocurriendo con la becada. Por un lado, el mundo federativo y parte del asociativo, con el respaldo del científico, y su gran dependencia del poder político (ya citado con lo de las gafas) nos desinforman vendiéndonos duros a cuatro pesetas (no hay problema de declive, ni de caza en contrapasa, es suficiente un programa “Light” de cupos cartillas precintos etc y cada cual module lo suyo y a su gusto, días fechas apertura y cierre. Resultado bien lo vemos aumento de presión).
Dicen defender la caza, pero su visión de la caza de la becada, y su postura analizados de una manera objetiva, resulta muy particular y da la impresión que solo defienden sus intereses  (Becassier de France  y CNB,) o privilegios que la Directiva Aves pretendía recortar o seguir indicaciones de instancias superiores. Habrá de todo un poco
FANBPO y sus miembros o Clubs becaderos europeos  se atienen a la ruta marcada por el CNB. No olvidemos que su presidente el Dr. Boidot ex del CNB tiene un merecido prestigio en esa lucha francesa becadera anti Directiva .
Y por otro lado, nos meten miedo en el cuerpo con aquello más arriba citado de que  los ecologistas son anticaza y nos quieren borrar del mapa. Eso si ocurre con el ecologismo radical pero son cuatro.
Los que llevaban la voz cantante eran Birdlife y sus filiales LPO Francia y SEO España, que nunca se declararon anticaza.Podemos ver su manifiesto LPO en la entrada del Blog, Parece mentira (enlace ) o el recurso de la SEO contra la caza en  contrapasa en Febrero por Cantabria en la Web la becada ,capítulo La becada prisionera (ver enlace)

Ahora ya van del brazo de la súper federación FACE  así que se les acabó la coartada, pero el problema actual para la becada es que LPO, SEO y su patrona Bird Life, antes tan batalladores en el cumplimiento del 7(4) Directiva, dan marcha atrás desde el acuerdo con FACE y la Comisión UE, donde y cuando dijeron Becada en Declive pronunciado SPEC3,ahora ya no,  por lo tanto no hay necesidad de planes recortes de presión ni nada, que lo solucionen los cazadores mismos.(ver enlace )
El gobierno Francés encantado de la paz social cinegética de las aves migratorias. No habrá más manifestaciones monstruo en París aunque alguna todavía se la montan como la reciente en Valenciennes.(Imagen inicial)


La UE, se dejó llevar, por el peso político de Francia. Ahora esta mas bien con lo de Natura 2000 ,espacios y especies, pero la becada no se ve como los flamencos, y dinero va y viene para estudios y mas estudios. Es el Agosto del ecologismo y de los cazadores seudo ecologistas, conservacionistas. Ya todos son biosostenibles, ecosistemáticos y duraderos.
Ver el manifiesto conjunto (enlace)


Enhorabuena para ellos y enhoramala para la caza sostenible de la becada.
  ÍNDICE DEL BLOG